Embora In A Violent Nature do Shudder seja tão bom quanto Stephen King afirma, o filme não convencional ainda está lutando para se conectar com o público.
O renomado mestre do terror, Stephen King, frequentemente compartilha suas recomendações de filmes e programas nas mídias sociais. Com décadas de experiência e sucesso como escritor de horror, suas sugestões carregam considerável influência. No entanto, mesmo com o endosso de King, nem todos os filmes e programas que ele destaca são amplamente aclamados pelo público em geral.
Quando King afirmou que o brutal slasher de 2024, In A Violent Nature, valia a pena assistir, sua opinião divergiu da percepção de muitos espectadores no Rotten Tomatoes. In A Violent Nature é um filme experimental que desafia as convenções familiares do subgênero, já que toda a história é contada do ponto de vista do assassino morto-vivo.
LEIA TAMBÉM
Ao se aproximar do final, In A Violent Nature começa a adotar elementos mais tradicionais do terror. No entanto, durante a maior parte de sua duração, é uma jornada através de uma atmosfera onírica e meditativamente ritmada. Essas características foram elogiadas por King, mas também podem ter sido o motivo de rejeição por parte de alguns espectadores.
Stephen King está certo sobre uma natureza violenta
Nos comentários sobre In A Violent Nature, King elogiou o ritmo ousado do filme, descrevendo-o como “lento, quase languido”, antes de observar que “Quando o sangue flui, ele flui em baldes”. Essa contrastante combinação resultou em In A Violent Nature conquistando um índice de aprovação de 85% dos críticos no Rotten Tomatoes, com muitos revisores elogiando seu apelo hipnótico.
Segundo essas críticas, o ritmo tranquilo e as belas paisagens que dominam grande parte do filme tornam as cenas de morte ainda mais perturbadoras e aterrorizantes quando ocorrem. Os críticos notaram que as mortes, reminiscentes do estilo de Sexta-Feira 13, em In A Violent Nature foram verdadeiramente chocantes de uma maneira que poucos filmes de terror conseguiram nos últimos anos, atribuindo o sucesso do filme ao seu tom incomum.
Se não fosse pelos momentos mais lentos do filme, enfocando o assassino solitário vagando pela floresta em silêncio, as explosões repentinas de violência não teriam sido tão impactantes.
O apelo único de In A Violent Nature conquistou tanto King quanto os críticos, combinando de maneira bem-sucedida a estética efêmera e nebulosa do cinema indie americano com uma narrativa de slasher dos anos 80.
Por que a natureza violenta dividiu tanto os críticos e o público?
Embora In A Violent Nature tenha sido bem recebido pelos críticos, o público não compartilha a mesma opinião. Atualmente, o filme possui uma classificação de 45% no site, destacando uma desconexão entre os revisores profissionais e o público em geral. Enquanto In A Violent Nature desafia a fórmula familiar dos slashers de Sexta-Feira 13, sua abordagem arriscada não conseguiu conquistar muitos espectadores.
A maioria dos críticos de In A Violent Nature reclama que o ritmo do filme é muito lento ou entediante. Essa reação é compreensível, pois muitos espectadores podem estar esperando algo semelhante a Fear Street: 1978 ou ao remake de Sexta-Feira 13 de 2009.
In A Violent Nature se assemelha mais a um filme de Gus Van Sant ou Terrence Malick, priorizando a imersão em vez de uma narrativa direta. Embora isso resulte em uma experiência de visualização gratificante, é definitivamente uma abordagem não convencional para um gênero muitas vezes visto como mero escapismo irracional.
O filme não tem previsão de estreia no Brasil. Nos Estados Unidos, In a Violent Nature será lançado nos cinemas pela IFC Films em 31 de maio.
Assista ao trailer:
