Lucifer: Fãs notam algo estranho em cena de nudez na Netflix

Publicadohá pouco tempo
Publicidade

Carregando...

Não foi possível carregar anúncio

A detetive Chloe Decker é uma das mentes mais afiadas do LAPD, mas até mesmo essa brilhante solucionadora de casos cometeu vários erros ao longo dos anos. Os fãs de Lucifer recentemente revelaram um erro vergonhoso na quarta temporada da série da Netflix.

Apesar de atrair milhões de telespectadores a cada semana, a rede Fox descartou Lucifer depois de apenas três temporadas em meio a críticas medianas e números de audiência em declínio.

Continua depois da publicidade

Carregando...

Não foi possível carregar anúncio

Felizmente, o serviço de streaming Netflix reconheceu o potencial da série e reviveu as aventuras de Lucifer Morningstar (interpretado por Tom Ellis) para uma quarta temporada de dez episódios.

A temporada renovada de 2019 recebeu aclamação da crítica e a série voltou melhor do que nunca na primeira metade da quinta temporada em agosto de 2020.

Infelizmente, com as temporadas mais recentes do programa disponíveis para assistir novamente de forma obsessiva na Netflix, alguns espectadores mais perspicazes notaram uma série de erros de continuidade e lacunas na trama.

Estranho erro

Enquanto a maioria dos fãs são capazes de ignorar alguns erros menores, a quarta temporada apresentou um erro factual incrivelmente perturbador para os telespectadores com qualquer conhecimento do sistema judicial dos Estados Unidos.

No sexto episódio, “Orgy Pants to Work”, Lucifer e Ella Lopez (Aimee Garcia) descobriram tudo para investigar uma colônia de nudismo.

Seu trabalho de detetive revela o proprietário da colônia, Julian McCaffrey (Erik Stocklin), como o principal suspeito, mas o interrogatório é interrompido quando seus advogados o libertam.

Julian acaba sendo levado sob custódia quando é exposto como um traficante de humanos, embora não antes de os fãs perceberem um erro gritante no plano de fuga inicial de Julian.

Uma fã acessou fóruns on-line quando percebeu que Chloe Decker (Lauren German) pode precisar melhorar sua linguagem policial após este episódio.

Ela disse (via Express UK): “Quando Julian está sob custódia, sendo entrevistado por Chloe, um advogado chega e diz que um juiz libertou Julian sob sua fiança.”

“Então Chloe pergunta o que aconteceu com a fiança de US$ 2 milhões e o advogado diz que já foi paga integralmente.”

Embora esse erro semântico provavelmente tenha passado pela cabeça da maioria dos espectadores, uma pesquisa rápida na definição do termo legal certamente levanta uma série de questões.

Apesar do advogado alegar que a fiança foi paga, “sob sua fiança” significa que nenhum dinheiro mudou de mãos para garantir sua libertação.

Na realidade, esta cláusula indicaria que um suspeito de crime teria que apresentar uma carta assinada prometendo comparecer a uma data futura no tribunal para determinar seu papel nos procedimentos futuros.

A fã continuou: “É uma coisa ou outra. Se ele fosse solto sob sua fiança, não teria que pagar fiança.”

“Se a fiança for paga, ele será libertado e não haverá necessidade de ordem do juiz.”

Além disso, a rápida reviravolta do questionamento de Julian e posterior liberação exigiu uma grande suspensão da descrença dos fãs mais experientes de Lucifer.

E a internauta acrescentou: “Sem falar no fato de que tudo isso acontece no mesmo dia em que ele é levado à delegacia e não teve audiência de fiança. Ele nem parecia ter sido processado, ele estava apenas sendo questionado.”

Claro, a série opera em um mundo onde o Diabo literalmente juntou forças com o LAPD, então a maioria dos fãs pode perdoar alguns deslizes ao longo do caminho.

A primeira parte da quinta temporada de Lucifer está disponível para transmissão na Netflix.

Publicidade

Carregando...

Não foi possível carregar anúncio